主旨报告环节，中国工程院院士、中国工程院原副院长邬贺铨以“数字机遇与创新生态”为题，阐述了信息化时代下数字技术的发展脉络和未来走向。5G技术宽带化、低时延、大连接的显著优势，将新一代信息技术完全融合，打通了数据从采集处理、传输分析的全过程，盘活数据，发挥数据作为生产要素的作用，使得物联网过去感知到决策根本不同步的问题得到解决。邬贺铨指出，当前数字产业化的转型已经初见端倪，未来的数字经济发展要以创新驱动、高质量供给引领和创新新需求。要畅通国内大循环，促进国内国际双循环，全面促进消费，拓展投资空间。坚定不移建设制造强国、质量强国、网络强国、数字中国。
孔翰宁作主旨报告
中国国际经济交流中心副理事长、第十三届全国政协委员、国务院发展研究中心原副主任王一鸣则从“以数字化转型推进新旧动能转换”的视角，介绍了“十四五”时期数字化转型的战略重点。他分析指出，数字经济正在成为经济发展新引擎，这一轮科技革命核心是数字化、网络化、智能化；中国数字经济迅速崛起，制造业数字化智能化进程加快，服务业数字化延续扩张势头，金融业数字化水平全面提升；“十四五”时期，经济增速还会放缓，要素成本还会提高，在这种背景下，数字化转型将激活创新生态，为提高全要素生产率做出更大的贡献，为高质量发展注入新动能。
扬.丹斯高线上作主旨报告
中国信息通信研究院院长、教授级高级工程师刘多的报告引起台下广泛共鸣。她从“全球数字科技发展新方向”“全球产业数字化转型新趋势”“全球数字经济发展新图景”三个方面发表了对全球数字科技发展和产业变革的看法。在数字化转型方面，刘多表示，工业互联网是集数字技术之大成，成为数字化转型的基本方法论和相关路径，通过数据进行驱动，包括和工业机理、智能科技融合，最后形成数字空间和物理空间智能化决策闭环，只有这样才能对决策优化起到非常关键的作用。对于未来数字经济的发展，刘多的看法是，一方面要强化新型基础设施建设，包括互联互通及建设投入；另外是融合创新，促进实体经济数字化转型。同时，制定衡量数字经济统一标准。她说，数字经济的发展需要科技创新，需要产业数字化转型，更需要全球共同协作，共同地把相关的隐私、伦理、法规、制度进行健全，共同制定全球治理规则，从而促进全球数字经济的发展。
世界工程组织联合会主席、俄罗斯宇航科学院外籍院士龚克向与会者介绍约翰.肖特
最后一个主旨报告由京东集团副总裁、IEEE/CAAI Fellow何晓冬提出“智能交互时代服务业数字化的实践与思考”。何晓冬提出，随着数字经济的发展，数字本身也成为数字经济重要的生产要素。2019年在产业数字化方面增加值28.8万亿，GDP占比29%，同比增长16.8%。在产业数字化方面进一步细分，在农业、工业、服务业三方面服务业占比最高增长最快，可见服务业方面数字化有大量的机会和增长空间。关于智能人机交互，何晓冬副总裁表示，基于新技术发展可能打造一系列的全新的人机协同工具系统，从而支持全渠道、全流程、全场景客户服务智能化，期望以智能人机交互技术赋能全新的服务体验，与产业生态携手共创下一个服务业数字化的新十年。
圆桌讨论
中国科技发展战略研究院院长胡志坚指出：数字经济是一种科学技术革命和工业革命的现象，新的数字化经济要跟能量、转型、可持续发展密切结合。以进化论视角看待科学技术发展、工业发展和社会进步，数字化就是从某种意义上用一种新的形式让社会自组织，即信息化在机械化、电气化自主的基础上再形成新的能效更高的社会网络。在此背景下，政府要在治理工作中共同成长、共生进化，使社会组织、政府组织及治理理念跟数字化理念共同发展，才能让自组织顺畅运行。
英特尔中国研究院院长宋继强认为，数字经济发展面对的挑战首先来自于数字化之后数据量的指数式增长，其次是数据处理的异构甚至超异构问题。因此在未来既要解决不同数据的处理，同时需要有智能边缘把AI和5G很好结合，形成云边端一体化，这是非常重要的机会也是应对挑战的方法。就当前数字经济和数字化转型的问题，宋院长认为需要做好两个方面的引导，一方面对于重要的国家支柱型产业，需要各行业协同，如智能制造、智能交通等要经过顶层设计，以前瞻的思维来规划未来十年、二十年需要的基础设施。另外一方面，如消费、健康、医疗等领域则要鼓励社会通过市场化方式创新，只有真正的市场化符合经济效益才会激励企业用多样化的方法解决问题，才会发现更好的办法，进而才能促进支柱型产业的应用。
在商务部国际贸易经济合作研究院副院长张威看来，弥合数字经济对弥合发展鸿沟具有重要意义。她表示，数据作为要素与传统要素有诸多不同。由于数据产生于不同的主体，数据获得的权利、获得方式及其虚拟、隐秘、移动且容易形成高度集聚性的特点决定了在数字领域的贸易监管至关重要。张威说，从数字贸易的角度而言，“十四五”规划中统筹发展和安全对其非常重要，首先是要弥合数字鸿沟、开放合作，从安全发展的角度必须明确规则，合理监管；第二，在数字的贸易中，公平非常关键；第三，作为新生事物，在安全前提下要考虑到包容审慎，既能保证数字经济发展又能保证数字经济发展更健康。